米汁视频网

记者调查发现，现金贷导流平台行业由于门槛比较低，部分导流平台上的借款机构资质不明，存在信息披露不完全的情况，也有部分导流平台对于贷款机构审核并不十分严格，具体运营主体、联系方式等均未披露。在监管部门屡次出手的情况下，现金贷导流平台依旧“野蛮生长”，这不禁让人疑问，屡遭整治的现金贷平台出现问题，那么现金贷导流平台是否需要负责呢？“现金贷导流平台依旧乱象丛生，是因为供给和需求都很大。因此，对于现金贷导流平台而言，其供给和需求市场都非常广阔，只要搭建一个导流平台，就可以源源不断地挣钱，这样的生意，很多人即便冒很大的风险也愿意做，这也是现金贷导流平台乱象丛生的根本原因。”苏宁金融研究院特约研究员何南野对北京商报记者表示，但无论从法律层面还是从实质层面，导流的平台出现问题都需要担责。从法律层面来讲，现金贷导流平台通过将用户导流到某些放贷机构，相当于是消费者花钱购买了现金贷导流平台的服务。从经济实质层面，如果没有现金贷导流平台，消费者就很难接触到这些不合规的放贷机构，也就不可能发生权益被损害的情况，因此现金贷导流平台肯定需要担责。

横琴人寿行政总监、资产管理中心副总经理王立川对21世纪经济报道记者表示：“不纳入权益投资比例在一定程度上有正向引导作用，具体情况视每家保险公司的情形而定。纳入其他金融资产投资比例监管。这实际上是一种风控措施。”普华永道中国金融行业管理咨询合伙人周瑾对21世纪经济报道记者表示，中国股市投资者散户偏多，非理性的波动大，保险资金的参与，将有利于股市的稳定。当然，这需要和近年来的保险回归保障的趋势结合，保障性的业务才能带来长期稳定的资金。此次通知对保险资金投资专项产品有一定的鼓励和优惠措施，但保险公司必须基于风险可控的前提，具备相应的风控能力，坚持自身的风险偏好，并做好风险压力测试，守住风险底线，在适当的范围内把握股票市场的机会获得风险收益。

除了证监会官员面临着很大的利益诱惑，部分发审委委员的双重身份也引发了部分投资人的担忧。比如在会计事务所任职的发审委委员，其所在的会计师事务所或承接了很多拟上市公司的审计工作。业内人士分析，会计师事务所、律师事务所等中介机构是合伙制企业，合伙人间的分配机制是非常灵活的。这很容易造成所内外的合伙人，与具有发审委委员身份的合伙人共生成长。通过介绍、咨询等直接或者间接的关系及操作手法，构筑一条能够获得灰色收益的利益链条，共享A股IPO盛宴。

而在外界看来，暂停可能是受制于境外投资政策收紧，去年8月，国务院发布《关于进一步引导和规范境外投资方向的指导意见》，要限制境内企业投资境外房地产、酒店、影城、娱乐业和体育俱乐部等。巨人网络并购的标的公司Playtika的主营业务为社交棋牌，正好属于境外娱乐业。

中国保险行业协会官网信息显示，2018年以来，共披露了5起保险资金举牌，涉及4家保险公司、5家上市公司。银保监会数据显示，2018年1-8月，保险资金的运用中，银行存款21605.23亿元，占比13.75%；债券55292.81亿元，占比35.20%；股票和证券投资基金19532.4亿元，占比12.43%；其他投资60667.11亿元，占比38.62%。

宁德时代昨日公告，为进一步推进公司产能布局，拟在四川省宜宾市投资建设动力电池制造基地，项目总投资不超过100亿元，资金来源为企业自筹。公司表示，四川是西部汽车产业的重要基地，本次投资事项符合公司战略发展规划，将进一步完善公司产能布局，满足未来业务发展和市场拓展的需要。